Hipocrisia…

Translate

---

Aproximam-se tempos decisivos para os leceiros e para Portugal. Vêm aí as legislativas e os leceiros, tal como os restantes portugueses, serão chamados a escolher o novo governo de Portugal. Numa das próximas semanas abordarei esta questão das eleições. Hoje quero falar sobre a atitude da comunicação social perante alguns acontecimentos que têm marcado o mundo em que vivemos.

Quando há alguns dias uma repórter norte-americana foi assassinada em direto, a comunicação social portuguesa optou por não editar as imagens. Tal deveu-se ao facto de as mesmas serem chocantes e não dignificarem o jornalismo, nem serem capazes de resolver a questão dos jornalistas que são abatidos em funções.

Quando morreu uma família de migrantes libaneses a caminho da Europa a posição não foi a mesma. Transmitiram imagens cruéis de uma criança de 3 anos afogada, do polícia tirar notas, da retirada do corpo. A justificação foi que a comunicação social tem uma função «educativa», tem a obrigação de denunciar situações imorais e de contribuir para um mundo melhor.

Até compreendo e aceitava a posição da comunicação social se tivesse a mesma compreensão para tudo o que se passa no mundo.

Não seria função da comunicação social alertar para a restrição da posse de armas nos Estados Unidos após o que se passou com aquela jornalista? A legitimidade não seria a mesma com que exigem aos governantes europeus que resolvam a crise de migrantes para a Europa?

Criticam-se os governantes europeus por não solucionarem a situação dos migrantes. Mas a solução está na Europa ou nos países de origem? Por que motivo a comunicação social não faz uma crítica aberta ao que se passa nesses países? Por que motivo continuam a transmitir imagens da destruição do património histórico por parte do autodenominado Estado Islâmico quando sabem que o que eles pretendem é publicidade?

A mesma comunicação social que daqui a uns anos irá transmitir a aquisição, por parte de um qualquer museu do mundo ocidental, de peças históricas vindas da Síria. Peças essas que serviram para financiar a guerra que se está a travar neste momento.

E a comunicação social sabe disso.

A mesma comunicação social que dá primazia de abertura dos telejornais à alteração da medida de coação relativamente a José Sócrates. Parece que é uma coisa extraordinária, quando no país, se fazem às dezenas. Seria interessante que a comunicação social informasse a população em geral que uma medida de coação não é uma condenação, que o arguido, apenas por ser arguido, pode ser sujeito a uma medida de coação e que pode vir a ser absolvido. A medida de coação é apenas uma estratégia para se apurar a verdade e é aplicada tendo em consideração os factos naquele preciso momento.

A comunicação social está a distorcer a realidade e sabe disso, sabe que não está a dizer a verdade toda.

A isso chamo hipocrisia.

 

Até à próxima semana.
Saudações leceiras

Joaquim Monteiro